Γήπεδο Παραμυθιάς: Πραγματογνωμοσύνη για τις φθορές στο ταρτάν – Παραμένουν τα ερωτήματα για την ασφάλεια

Γήπεδο Παραμυθιάς: Πραγματογνωμοσύνη για τις φθορές στο ταρτάν – Παραμένουν τα ερωτήματα για την ασφάλειαΝέα εξέλιξη στο ζήτημα των προβλημάτων που έχουν παρουσιαστεί στο γήπεδο «49 Προκρίτων» της Παραμυθιάς, καθώς ο Δήμος Σουλίου προχωρά σε διαδικασία πραγματογνωμοσύνης μέσω του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΕΕ), προκειμένου να διαπιστωθούν τα αίτια των φθορών στο ταρτάν και να προσδιοριστούν οι ευθύνες για την αποκατάστασή τους.Το θέμα συζητήθηκε κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την Τετάρτη 21 Οκτωβρίου, με αφορμή την αναμόρφωση του προϋπολογισμού, στην οποία προβλέφθηκε πίστωση 2.100 ευρώ για τη σχετική πραγματογνωμοσύνη.Η εξέλιξη αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία μετά τα επανειλημμένα δημοσιεύματα του thespro.gr για την κατάσταση του γηπέδου και κυρίως για τα αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια των αθλουμένων, παρά τη χορήγηση προσωρινής άδειας λειτουργίας από τον Δήμαρχο Σουλίου Θανάση Ντάνη.Δεν έχει γίνει οριστική παραλαβή του έργουΚατά τη συζήτηση, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Γιώργος Χειμώνας επιβεβαίωσε ότι το έργο δεν έχει ακόμη παραληφθεί οριστικά.Όταν, μάλιστα, ρωτήθηκε εάν έχει προηγηθεί προσωρινή παραλαβή, δεν ήταν σε θέση να δώσει σαφή απάντηση, αναφέροντας ότι δεν θυμόταν τη συγκεκριμένη λεπτομέρεια.Ο αντιδήμαρχος εξήγησε ότι η προσφυγή στο ΤΕΕ κρίθηκε αναγκαία προκειμένου να υπάρξει ανεξάρτητη τεχνική αξιολόγηση, η οποία θα προσδιορίσει τα αίτια των προβλημάτων και θα αποτελέσει τη βάση για ενδεχόμενες οικονομικές διεκδικήσεις.Όπως υποστήριξε, ο Δήμος έχει ήδη επικοινωνήσει με κατασκευαστές, οι οποίοι εκτίμησαν ότι οι φθορές μπορούν να αποκατασταθούν σχετικά εύκολα.Ωστόσο, η επισκευή, σύμφωνα με όσα ανέφερε, απαιτεί κατάλληλες καιρικές συνθήκες, χωρίς να ανακοινωθεί συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα εργασιών.Διαφωνία για τις ευθύνες των φθορώνΙδιαίτερο ενδιαφέρον είχε η συζήτηση για τη στάση του αναδόχου και το ποιος τελικά θα αναλάβει το κόστος αποκατάστασης.Ο δημοτικός σύμβουλος Θωμάς Οικονόμου ζήτησε να διευκρινιστεί εάν ο εργολάβος έχει συμφωνήσει στον διορισμό ανεξάρτητου πραγματογνώμονα.Από την απάντηση του αντιδημάρχου δεν προέκυψε ότι υπάρχει σχετική έγγραφη συναίνεση, καθώς ο ίδιος περιορίστηκε να εκφράσει την εκτίμηση ότι ο ανάδοχος δεν θα διαφωνήσει.Στη συνεδρίαση αναφέρθηκε επίσης ότι ο εργολάβος, απαντώντας σε προηγούμενες αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, είχε απορρίψει την ευθύνη για τις φθορές, αποδίδοντας τα προβλήματα στη μελέτη του έργου, στις καιρικές συνθήκες και στην υγρασία που επικρατεί στο γήπεδο.Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί δεν έχουν επιβεβαιωθεί από ανεξάρτητο τεχνικό πόρισμα.Αυτός είναι άλλωστε και ο λόγος για τον οποίο η πραγματογνωμοσύνη αποκτά καθοριστική σημασία, καθώς θα πρέπει να αποσαφηνιστεί εάν πρόκειται για κατασκευαστικές αστοχίες, προβλήματα της μελέτης ή άλλους παράγοντες.Τα ερωτήματα του thespro.gr παραμένουν αναπάντηταΗ νέα εξέλιξη δεν μπορεί να εξεταστεί ανεξάρτητα από όσα έχει ήδη αποκαλύψει το thespro.gr.Στις 28 Σεπτεμβρίου δημοσιεύτηκε η απόφαση 1138/2026, με την οποία ο Δήμαρχος Σουλίου χορήγησε προσωρινή άδεια λειτουργίας στο γήπεδο «49 Προκρίτων», επιτρέποντας τη διεξαγωγή προπονήσεων και αγώνων, με ανώτατο αριθμό 500 θεατών.Στο ίδιο έγγραφο περιλαμβανόταν η ιδιαίτερα σοβαρή διατύπωση ότι «δεν τηρούνται οι αναγκαίες προϋποθέσεις ασφάλειας για τους αθλούμενους».Ακολούθησε επίσημο δημοσιογραφικό αίτημα στις 7 Οκτωβρίου, με το οποίο ζητήθηκαν τα τεχνικά έγγραφα και οι γνωμοδοτήσεις που αποτέλεσαν τη βάση για τη χορήγηση της άδειας.Στις 9 Οκτωβρίου το thespro.gr επανήλθε, με κοινοποίηση και στο Γραφείο Πρωτοκόλλου του Δήμου.Ωστόσο, μέχρι και σήμερα 22 Οκτωβρίου, δεν είχε γνωστοποιηθεί ούτε αριθμός πρωτοκόλλου ούτε έχουν χορηγηθεί τα ζητούμενα έγγραφα. Στη χθεσινή συνεδρίαση υπήρξαν απαντήσεις για τις φθορές του ταρτάν, όχι όμως για το εάν έχουν πιστοποιηθεί εγγράφως όλες οι αναγκαίες προϋποθέσεις ασφάλειας των αθλουμένων.Πρόκειται για δύο διαφορετικά ζητήματα που συνδέονται με την ίδια αθλητική εγκατάσταση. Η πραγματογνωμοσύνη για τις φθορές δεν υποκαθιστά τον προβλεπόμενο έλεγχο ασφάλειας του γηπέδου.Ποιος θα πληρώσει τελικά την αποκατάσταση;Από τη συνεδρίαση προκύπτει ότι ο Δήμος επιδιώκει να αποκτήσει την αναγκαία τεχνική τεκμηρίωση ώστε να διεκδικήσει, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις, την αποκατάσταση χωρίς πρόσθετη οικονομική επιβάρυνση.Παραμένει, ωστόσο, άγνωστο ποιος θα αναλάβει τελικά την ευθύνη, εάν ο ανάδοχος θα αποδεχθεί τα συμπεράσματα του πραγματογνώμονα και πότε το ταρτάν θα αποκατασταθεί πλήρως.Το γεγονός ότι το έργο δεν έχει παραληφθεί οριστικά καθιστά ακόμη πιο αναγκαία τη δημοσιοποίηση των πρωτοκόλλων παραλαβής, των σχετικών τεχνικών εκθέσεων και της αλληλογραφίας μεταξύ Δήμου και αναδόχου.Κυρίως όμως παραμένει το ερώτημα που έχει ήδη τεθεί επανειλημμένα προς τον Δήμαρχο Σουλίου:Υπάρχει σήμερα επίσημη και έγγραφη βεβαίωση ότι το γήπεδο «49 Προκρίτων» πληροί όλες τις αναγκαίες προϋποθέσεις ασφάλειας για τους αθλούμενους;Η δημοτική αρχή μπορεί να θεωρεί ότι οι φθορές του ταρτάν είναι περιορισμένες και εύκολα επισκευάσιμες. Αυτό μένει να αποδειχθεί από την πραγματογνωμοσύνη.Η ασφάλεια, όμως, των παιδιών και των αθλητών που χρησιμοποιούν την εγκατάσταση δεν μπορεί να στηρίζεται σε εκτιμήσεις, ούτε να περιμένει την ολοκλήρωση μιας διαδικασίας αναζήτησης κατασκευαστικών ευθυνών.Και όσο τα επίσημα τεχνικά έγγραφα που έχουν ζητηθεί δεν δημοσιοποιούνται, το βασικό ερώτημα παραμένει ανοιχτό.

Γήπεδο Παραμυθιάς: Πραγματογνωμοσύνη για τις φθορές στο ταρτάν – Παραμένουν τα ερωτήματα για την ασφάλειαΝέα εξέλιξη στο ζήτημα των προβλημάτων που έχουν παρουσιαστεί στο γήπεδο «49 Προκρίτων» της Παραμυθιάς, καθώς ο Δήμος Σουλίου προχωρά σε διαδικασία πραγματογνωμοσύνης μέσω του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΕΕ), προκειμένου να διαπιστωθούν τα αίτια των φθορών στο ταρτάν και να προσδιοριστούν οι ευθύνες για την αποκατάστασή τους.Το θέμα συζητήθηκε κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την Τετάρτη 21 Οκτωβρίου, με αφορμή την αναμόρφωση του προϋπολογισμού, στην οποία προβλέφθηκε πίστωση 2.100 ευρώ για τη σχετική πραγματογνωμοσύνη.Η εξέλιξη αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία μετά τα επανειλημμένα δημοσιεύματα του thespro.gr για την κατάσταση του γηπέδου και κυρίως για τα αναπάντητα ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια των αθλουμένων, παρά τη χορήγηση προσωρινής άδειας λειτουργίας από τον Δήμαρχο Σουλίου Θανάση Ντάνη.Δεν έχει γίνει οριστική παραλαβή του έργουΚατά τη συζήτηση, ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Γιώργος Χειμώνας επιβεβαίωσε ότι το έργο δεν έχει ακόμη παραληφθεί οριστικά.Όταν, μάλιστα, ρωτήθηκε εάν έχει προηγηθεί προσωρινή παραλαβή, δεν ήταν σε θέση να δώσει σαφή απάντηση, αναφέροντας ότι δεν θυμόταν τη συγκεκριμένη λεπτομέρεια.Ο αντιδήμαρχος εξήγησε ότι η προσφυγή στο ΤΕΕ κρίθηκε αναγκαία προκειμένου να υπάρξει ανεξάρτητη τεχνική αξιολόγηση, η οποία θα προσδιορίσει τα αίτια των προβλημάτων και θα αποτελέσει τη βάση για ενδεχόμενες οικονομικές διεκδικήσεις.Όπως υποστήριξε, ο Δήμος έχει ήδη επικοινωνήσει με κατασκευαστές, οι οποίοι εκτίμησαν ότι οι φθορές μπορούν να αποκατασταθούν σχετικά εύκολα.Ωστόσο, η επισκευή, σύμφωνα με όσα ανέφερε, απαιτεί κατάλληλες καιρικές συνθήκες, χωρίς να ανακοινωθεί συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα εργασιών.Διαφωνία για τις ευθύνες των φθορώνΙδιαίτερο ενδιαφέρον είχε η συζήτηση για τη στάση του αναδόχου και το ποιος τελικά θα αναλάβει το κόστος αποκατάστασης.Ο δημοτικός σύμβουλος Θωμάς Οικονόμου ζήτησε να διευκρινιστεί εάν ο εργολάβος έχει συμφωνήσει στον διορισμό ανεξάρτητου πραγματογνώμονα.Από την απάντηση του αντιδημάρχου δεν προέκυψε ότι υπάρχει σχετική έγγραφη συναίνεση, καθώς ο ίδιος περιορίστηκε να εκφράσει την εκτίμηση ότι ο ανάδοχος δεν θα διαφωνήσει.Στη συνεδρίαση αναφέρθηκε επίσης ότι ο εργολάβος, απαντώντας σε προηγούμενες αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, είχε απορρίψει την ευθύνη για τις φθορές, αποδίδοντας τα προβλήματα στη μελέτη του έργου, στις καιρικές συνθήκες και στην υγρασία που επικρατεί στο γήπεδο.Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί δεν έχουν επιβεβαιωθεί από ανεξάρτητο τεχνικό πόρισμα.Αυτός είναι άλλωστε και ο λόγος για τον οποίο η πραγματογνωμοσύνη αποκτά καθοριστική σημασία, καθώς θα πρέπει να αποσαφηνιστεί εάν πρόκειται για κατασκευαστικές αστοχίες, προβλήματα της μελέτης ή άλλους παράγοντες.Τα ερωτήματα του thespro.gr παραμένουν αναπάντηταΗ νέα εξέλιξη δεν μπορεί να εξεταστεί ανεξάρτητα από όσα έχει ήδη αποκαλύψει το thespro.gr.Στις 28 Σεπτεμβρίου δημοσιεύτηκε η απόφαση 1138/2026, με την οποία ο Δήμαρχος Σουλίου χορήγησε προσωρινή άδεια λειτουργίας στο γήπεδο «49 Προκρίτων», επιτρέποντας τη διεξαγωγή προπονήσεων και αγώνων, με ανώτατο αριθμό 500 θεατών.Στο ίδιο έγγραφο περιλαμβανόταν η ιδιαίτερα σοβαρή διατύπωση ότι «δεν τηρούνται οι αναγκαίες προϋποθέσεις ασφάλειας για τους αθλούμενους».Ακολούθησε επίσημο δημοσιογραφικό αίτημα στις 7 Οκτωβρίου, με το οποίο ζητήθηκαν τα τεχνικά έγγραφα και οι γνωμοδοτήσεις που αποτέλεσαν τη βάση για τη χορήγηση της άδειας.Στις 9 Οκτωβρίου το thespro.gr επανήλθε, με κοινοποίηση και στο Γραφείο Πρωτοκόλλου του Δήμου.Ωστόσο, μέχρι και σήμερα 22 Οκτωβρίου, δεν είχε γνωστοποιηθεί ούτε αριθμός πρωτοκόλλου ούτε έχουν χορηγηθεί τα ζητούμενα έγγραφα. Στη χθεσινή συνεδρίαση υπήρξαν απαντήσεις για τις φθορές του ταρτάν, όχι όμως για το εάν έχουν πιστοποιηθεί εγγράφως όλες οι αναγκαίες προϋποθέσεις ασφάλειας των αθλουμένων.Πρόκειται για δύο διαφορετικά ζητήματα που συνδέονται με την ίδια αθλητική εγκατάσταση. Η πραγματογνωμοσύνη για τις φθορές δεν υποκαθιστά τον προβλεπόμενο έλεγχο ασφάλειας του γηπέδου.Ποιος θα πληρώσει τελικά την αποκατάσταση;Από τη συνεδρίαση προκύπτει ότι ο Δήμος επιδιώκει να αποκτήσει την αναγκαία τεχνική τεκμηρίωση ώστε να διεκδικήσει, εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις, την αποκατάσταση χωρίς πρόσθετη οικονομική επιβάρυνση.Παραμένει, ωστόσο, άγνωστο ποιος θα αναλάβει τελικά την ευθύνη, εάν ο ανάδοχος θα αποδεχθεί τα συμπεράσματα του πραγματογνώμονα και πότε το ταρτάν θα αποκατασταθεί πλήρως.Το γεγονός ότι το έργο δεν έχει παραληφθεί οριστικά καθιστά ακόμη πιο αναγκαία τη δημοσιοποίηση των πρωτοκόλλων παραλαβής, των σχετικών τεχνικών εκθέσεων και της αλληλογραφίας μεταξύ Δήμου και αναδόχου.Κυρίως όμως παραμένει το ερώτημα που έχει ήδη τεθεί επανειλημμένα προς τον Δήμαρχο Σουλίου:Υπάρχει σήμερα επίσημη και έγγραφη βεβαίωση ότι το γήπεδο «49 Προκρίτων» πληροί όλες τις αναγκαίες προϋποθέσεις ασφάλειας για τους αθλούμενους;Η δημοτική αρχή μπορεί να θεωρεί ότι οι φθορές του ταρτάν είναι περιορισμένες και εύκολα επισκευάσιμες. Αυτό μένει να αποδειχθεί από την πραγματογνωμοσύνη.Η ασφάλεια, όμως, των παιδιών και των αθλητών που χρησιμοποιούν την εγκατάσταση δεν μπορεί να στηρίζεται σε εκτιμήσεις, ούτε να περιμένει την ολοκλήρωση μιας διαδικασίας αναζήτησης κατασκευαστικών ευθυνών.Και όσο τα επίσημα τεχνικά έγγραφα που έχουν ζητηθεί δεν δημοσιοποιούνται, το βασικό ερώτημα παραμένει ανοιχτό.